이번 헌재 결정 보자면 잡담

밥안 처리상의 투표에서 위법적인 하자가
있지만 그것이 법안 자체를 위법하게 만드는
것은 아니다....라고 말씀하시는 것 같은데...
저기, 법을 배우고 있지만 아무리 생각을 해도
이건 좀 뭔가 아닌 것 같은데?
보통 절차적 위법이 되면 실질성은 따지지 않는 것 아닌가?
기본적으로 절차에서 하자가 있으면
그 이후는 당연무효조건이 되는 것 아닌가요?
아니면 절차적 위법은 그냥 무시해도 된다는 소리?
누가 좀 상세하게 설명 좀 해주센.

트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://zeroth.egloos.com/tb/1963313 [도움말]

덧글

  • 烏有 2009/10/29 16:48 # 답글

    미소녀를 좋아하지만 오타쿠는 아니라고 하는것과 같은거죠(..................)
  • 베르고스 2009/10/29 17:15 # 답글

    완전 막장을 달리고 있는 것이죠...
  • 리칼리스 2009/10/29 18:43 # 답글

    그냥 벙찝니다 [...]
덧글 입력 영역



메모장

주인장 소개

가난하고 게으른 에로고양이의 얼음집. 포격처녀 버닝중. 롭대W버닝중. OGS버닝중.

외부링크

사루
버려진 본가
슈퍼로봇대전 지휘통제실
시드노벨
ケ-タイ空間
이스카넷
엔하위키

작금의 현황

최종병기 시동!

주인장의 단말마

soulgainmk2@hotmail.com
soulgain@nate.com

米소녀 위젯

문화꽃 키우기